Bei Disjunktion_Doppeltitel:X_oder_Y handelt es sich um eine Konstruktion, welche in ihrer spezifischen Funktionalität ausschließlich als Titel erscheint und damit als kommunikative Ressource der geschriebenen Sprache fungiert. Als Titel bzw. Überschrift stellen Instanzen des Musters Leseanleitungen dar, deren Besonderheit darin besteht, dass sie in Form der Disjunktion zwei Möglichkeiten präsentieren, unter denen der nachfolgende Text zu lesen ist (vgl. Finkbeiner/Tienken 2018: 268). Diese metalinguistische Interpretation ergibt sich daraus, dass die Koordinationsphrase, in der der Konnektor oder^KE-lex:oder mit _{KE:Disjunkt_1}Disjunkt_1 und _{KE:Disjunkt_2}Disjunkt_2 zwei voneinander unabhängige Phrasen verknüpft, nicht propositional im Sinne einer Alternativfrage interpretiert wird, als sei eine Wahl zwischen zwei Sachverhalten bzw. Entitäten zu treffen (im Sinne von: In diesem Text geht es entweder um Christoph Columbus oder um Die Entdeckung Amerikas), sondern vielmehr so, dass die Disjunkte zwei Formulierungsalternativen für ein- und denselben Sachverhalt bereitstellen, die als äquivalent gelten und gleichermaßen zutreffen (im Sinne von: In diesem Text geht es um Christoph Columbus oder anders gesagt um Die Entdeckung Amerikas) (vgl. Finkbeiner/Tienken 2018: 260).

Neben der spezifischen Kontext-Restriktion, als Titelformat ausschließlich an die sequenzielle Position der Überschrift gebunden zu sein, ist die Kxn in dreifacher Hinsicht restringiert (vgl. Finkbeiner/Tienken 2018: 259-262):

1) Zum einen liegt eine Nicht-Gleichartigkeitsbeschränkung der Disjunkte vor, insofern diese in der Regel durch unterschiedliche syntaktische Phrasenstrukturen (z.B. EN und NP oder NP und w-VL-Satz) oder bei einer identischen Phrasenstruktur (z.B. NP und NP) durch unterschiedliche Mikrostrukturen realisiert werden (z.B. eine NP mit präpositionalem Attribut und eine NP mit Genitivattribut).

2) Zweitens gibt es eine klare Restriktion hinsichtlich der Reihenfolge der Disjunkte: So fungiert innerhalb der Kxn das beim linearen Lesen später aufgenommene zweite Disjunkt als explizierender Zusatz zum ersten Disjunkt. Der Y-Slot zeichnet sich somit durch ein semantisches Explikationspotenzial zum X-Slot aus, was tendenziell mit einer syntaktisch größeren Komplexität von _{KE:Disjunkt_2}Disjunkt_2 einhergeht (z.B. EN vor NP oder NP vor w-VL-Satz).

3) Da sich die Disjunkte normalerweise auf denselben generellen Aspekt des Bezugstextes (meistens das Thema) beziehen, unterliegen sie drittens einer Äquivalenzbeschränkung. Kombinationen von Disjunkten, die auf unterschiedliche Eigenschaften des Textes bezogen sind (z.B. thematische Charakterisierung und Textsortencharakterisierung) werden von der Kxn nicht lizensiert (vgl. Der Fall Ecstasy oder Eine Essaysammlung).

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Disjunkt_1
Das KE KE:Disjunkt_1Disjunkt_1 verweist auf die erste der beiden Formulierungsalternativen, die innerhalb des Doppeltitels durch den Konnektor oderKE-lex:oder miteinander verknüpft werden. In der sequenziellen Abfolge der KE nimmt es stets die erste Position ein, d.h. es geht dem KE-lex oderKE-lex:oder sowie dem daran angeschlossenen KE KE:Disjunkt_2Disjunkt_2 syntagmatisch immer voraus. Semantisch handelt es sich bei KE:Disjunkt_1Disjunkt_1 i.d.R. um das informationsärmere der beiden Disjunkte, das kategorial durch unterschiedliche Wortarten bzw. Phrasentypen ausgedrückt werden kann, wobei Eigennamen und einfache NP die häufigsten Besetzungen darstellen. Beispiel: { KE:Disjunkt_1Thomas Mann oder :KE-lex:oder KE:Disjunkt_2Literatur als Leistung } Edzard Schaper: " { KE:Disjunkt_1Das Tier oderKE-lex:oder KE:Disjunkt_2Die Geschichte eines Bären der Oskar hieß } " Typische Realisierungen: EN, einfache NP
Disjunkt_2
Das KE KE:Disjunkt_2Disjunkt_2 verweist auf die zweite der beiden Formulierungsalternativen, die innerhalb des Doppeltitels durch den Konnektor oderKE-lex:oder miteinander verknüpft werden. In der sequenziellen Abfolge der KE steht es somit stets an letzter Position, d.h. es ist dem KE KE:Disjunkt_1Disjunkt_1 und dem KE-lex oderKE-lex:oder syntagmatisch immer nachgeordnet. Auf semantischer Ebene zeichnet sich KE:Disjunkt_2Disjunkt_2 durch ein Explikationspotenzial zu KE:Disjunkt_1Disjunkt_1 aus: Da ein Ausdruck umso explikativer ist, je spezifischer sein Informationsgehalt ist und der Informationsgehalt tendenziell höher ist, je komplexer der Ausdruck ist, da hier Möglichkeiten wie Attribuierung etc. gegeben sind, die zusätzliche Informationen kodieren, stellt KE:Disjunkt_2Disjunkt_2 somit i.d.R. semantisch das informationsreichere und syntaktisch das komplexere der beiden Disjunkte dar. Nicht selten geht KE:Disjunkt_2Disjunkt_2 ein Doppelpunkt voraus, der mit dem semantischen Effekt verbunden ist, das zweite Disjunkt als explizierenden Nachtrag zu kennzeichnen und somit die semantische Leistung des KE auf graphematischer Ebene zu verstärken. Überdies besteht die Besonderheit, dass das erste Wort von KE:Disjunkt_2Disjunkt_2 häufig großgeschrieben erscheint. Kategorial kann das KE durch unterschiedliche Phrasentypen realisiert werden, wobei komplexe(re) NP und w-VL-Sätze die häufigsten Besetzungen darstellen. Beispiel: { KE:Disjunkt_1Blumental oder :KE-lex:oder KE:Disjunkt_2Der Stoff , aus dem Energieträume sind } {Die CDU-Spendenaffäre und ihre Folgen ( 4 ) : KE:Disjunkt_1Das " System Kohl " oder :KE-lex:oder KE:Disjunkt_2Wie Machtstrukturen in den Parteien wirklich entstehen } Typische Realisierungen: komplexe(re) NP, w-VL-Sätze
Kern-KE-Sets
Disjunkt_1Disjunkt_2

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch