Konstruktion: Intensivierung_Elativkompositum:Riesen-N

Da ist die Legalisierung von Cannabis, die sich viele meiner Freunde wünschen. Aber auch der Mobilfunkausbau war ein
{
RiesenKE-lex:Riesen-
KE:Intensivierte_Konstituentedrama
}
. Die CDU/CSU ist jetzt schon so lange an der Macht und gefühlt hat sich nichts verändert.

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Elativkompositum

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Elativkompositum

Konstruktionstyp:

Morphologische Konstruktion

Morphologische Konstruktion: Wortbildung

Syntaktische Konstruktion

Syntaktische Konstruktion: Phraseoschablonen/Phrasemkonstruktionen

Struktur/Form der Konstruktion:

Riesen-N

Die Konstruktion Intensivierung_Elativkompositum:Riesen-N zeichnet sich in semantischer Hinsicht dadurch aus, dass das lexikalisch feste Kern-Konstruktionselement (KE-lex) Riesen-KE-lex:Riesen- das interne Kern-Konstruktionselement (Kern-KE) KE:Intensivierte_KonstituenteIntensivierte_Konstituente als besonders groß bzw. gewichtig ausweist.

Die beiden Bestandteile des Kompositums können zusammen- oder mit einem Bindestrich voneinander getrennt geschrieben werden.

Die Interpretation des stets als nominale Einheit realisierten KE KE:Intensivierte_KonstituenteIntensivierte_Konstituente ist v.a. augmentativ:

"Horlitz sagt: """"Es ist kein kleiner Skandal, was hier passiert." Es ist ein
{
RiesenKE-lex:Riesen-
KE:Intensivierte_Konstituenteskandal
}
. Die AfD sitzt im Bundestag, die Gesellschaft rückt nach Rechts.

Von Determinativkomposita unterscheiden sich Elativkomposita formseitig durch ihr Betonungsmuster: Während bei Determinativkomposita der Hauptakzent auf dem Erstbestandteil liegt, ist beim Elativkompositum der Zweitbestandteil mindestens genauso prominent. Es kann dabei - je nach Lage des Wortakzents bei den Kompositumsbestandteilen - zu Akzentzusammenstößen (beat clashes) kommen (vgl. Uhmann 1997: 131-135). Dieses Muster ist im Deutschen recht ungewöhnlich und findet für gewöhnlich Anwendung, wenn einer Konstituente besonders starke Emphase verliehen wird.

Weiterführende Informationen

Das semantische Verblassen des ErstbestandteilsKE-lex:Riesen- zu bloß intensivierender Funktion und die vom Determinativkompositum abweichenden Akzentverteilungsmuster können dazu führen, dass Elativkomposita von einzelnen Sprecher*innen als Syntagmen mit dem ErstbestandteilsKE-lex:Riesen- als Intensivierungspartikel reanalysiert werden. Dies kann sich in der normwidrigen Getrenntschreibung der beiden Bestandteile niederschlagen (vgl. Renz-Gabriel 2021: passim).

Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

komplexes WortKomposition
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.5 - -

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

Riesen-

Das KE-lexKE-lex:Riesen- der Konstruktion wird durch das Nomen Riese in Verbindung mit einem Fugenelement -n- realisiert.

Beispiel:

Wie möchte ich beerdigt werden? Bestattungen sind ein
{
RiesenKE-lex:Riesen-
KE:Intensivierte_Konstituentethema
}
, das auch meistens erst auf den Tisch kommt , wenn ein Angehöriger kurz vor dem Tod steht . Ich dachte lange, dass ich eingeäschert werden möchte.

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Intensivierte_Konstituente

Das KE KE:Intensivierte_KonstituenteIntensivierte_Konstituente wird stets als nominale Einheit realisiert.

Beispiel:

Der Fokus der Krippen, Kitas und der Ganztagsbetreuung liegt jedoch gar nicht auf Chancengleichheit. Sie sind vor allem ein
{
RiesenKE-lex:Riesen-
KE:Intensivierte_Konstituenteerfolg
}
für berufstätige Eltern . Sie können beruhigt arbeiten gehen.

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

Renz-Gabriel, Fabian (2021): Mega gut und sau schlecht, in: Evertz-Rittich, Martin / Kirchhoff, Frank (Hrsg.): Linguistische Arbeiten 575, Berlin/Boston: De Gruyter, 79–114.
Uhmann, Susanne (2015): Grammatische Regeln und konversationelle Strategien. Fallstudien aus Phonologie und Syntax, Linguistische Arbeiten, 375 Reprint 2015, Tübingen: Niemeyer.