Konstruktion: Negation_Schlussfolgerung:nur_weil_X_NEG_Y

Also aufgepasst, liebe Geheimagenten:
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_GrundEure Arbeit geheim ist
,
heißt das
KE:Negatornicht
KorE:heißt_das_nicht
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgedass niemand Euch auf die Finger schaut
}
.

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Ereignisumstände

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Weil

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Konstruktionstyp:

Syntaktische Konstruktion

Struktur/Form der Konstruktion:

bloß_wegen_NP NEG_VP

bloß_weil_VP NEG_VP

nur_wegen_NP NEG_VP

nur_weil_VP NEG_VP

Die Konstruktion Negation_Schlussfolgerung:nur_weil_X_NEG_Y dient dazu, ein im Diskurskontext unterstelltes kausales Verhältnis zwischen zwei Propositionen zu negieren. Die Konstruktion markiert dabei das Grund-Relat als nicht hinreichend für die versprachlichte Folge bzw. Schlussfolgerung. Diese nicht zutreffende bzw. nicht aus der ersten Proposition ableitbare Folge ist oftmals die diskursrelevantere der beiden Propositionen.

Die Konstruktion hat kein festes lexikalisches KE-lex, sondern ergibt sich strukturell aus der Abfolge der KEs, die jeweils unterschiedlich realisiert werden können. Der erste Teil der Struktur besteht aus einer KE:FokuspartikelFokuspartikel, die 'Ausschließlichkeit' signalisiert, gefolgt von einem KE:KausalmarkerKausalmarker, nach dem ein KE:Nicht_hinreichender_Grundnicht_hinreichender_Grund steht. Den zweiten Teil der Struktur bildet die KE:Nicht_zutreffende_Folgenicht_zutreffende_Folge, die von einem KE:NegatorNegator als solche markiert wird.

Weiterführende Informationen

Die Konstruktion ähnelt der englischen Just_Because_X_Doesn't_Mean_Y-Konstruktion, ist aber formal flexibler realisierbar: Anders als die englische Variante ist die deutsche nicht auf eine feste Abfolge von KE:Nicht_hinreichender_GrundNicht_hinreichender_Grund und KE:Nicht_zutreffende_FolgeNicht_zutreffende_Folge festgelegt, die KE:FokuspartikelFokuspartikel und der KE:NegatorNegator sind unterschiedlich realisierbar und sie lässt eine Vielzahl verschiedener Verben im Slot KE:Nicht_zutreffende_Folgenicht_zutreffende_Folge zu. Darüber hinaus ist auch der KE:KausalmarkerKausalmarkernicht auf weil festgelegt, wenngleich hier weniger Variation möglich ist als bei den anderen KE. Die analoge deutsche Variante nur weil X, heißt nicht Y kann jedoch als Defaultrealisierung von Negation_Schlussfolgerung:nur_weil_X_NEG_Y gelten, da hier die größte Form-Funktions-Korrelation besteht und eine Lesart mit engem Negator-Skopus ('alleiniger Grund für Nichtzutreffen der Folge') ausgeschlossen ist.

Prinzipiell kann der erste Teil dem zweiten Teil nachgestellt sein, ihm vorangehen oder in sein Mittelfeld integriert sein:

LaChapelle: Ich denke, Terry ist zu weit gegangen und wahrscheinlich hat er seine Macht missbraucht, die ihm sein Status verliehen hat.
{
KE:Nicht_zutreffende_FolgeIch habe persönlich
KE:Negatornie
KE:Nicht_zutreffende_Folgejemanden angestellt
,
KE:Fokuspartikelnur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundich ihn ins Bett kriegen wollte
}
. Auch in meiner Zeit als Modefotograf habe ich meine Stellung niemals ausgenutzt, um soziale Kontakte zu schließen.

Eines ist sicher wie das Amen in der Kirche: "
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundunser Trainer etwas zu einem anderen Trainer gesagt hat
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgewerden wir
KE:Negatorkein
KE:Nicht_zutreffende_Folgeriesiges Fass aufmachen
}
" " " " , betonte er . " Bei Schmidt werde nach der Vorgeschichte beim BVB-Spiel besonders genau hingehört und geschaut.

Der Schritt ist konsequent.
{
KE:Nicht_zutreffende_FolgeMan soll Menschen
,
KE:Fokuspartikelnur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundsie klein sind
,
KE:Negatornicht
KE:Nicht_zutreffende_Folgedie Möglichkeit zum erwerbsfreien Glück versagen
}
. Fragt sich nur, wie es um die Gewinnchancen bestellt ist.

Letzterer Fall tritt am seltensten auf, ersterer am häufigsten. Die vorangestellte Variante weist aber die stärkste Form-Funktions-Korrelation auf und kann somit als Default gelten, auch wenn sie nicht die häufigste ist (die anderen Varianten treten relativ betrachtet häufiger in der Lesart 'alleiniger Grund für Nichtzutreffen der Folge' auf).

Als Korrelierendes Element taucht der Intensivierer noch_langeKorE:noch_lange auf, der unmittelbar vor dem KE:NegatorNegator platziert wird und die Unrichtigkeit der unterstellten Kausalrelation betont. Tritt dieses Element auf, so ist eine Lesart mit geringem Negator-Skopus ('alleiniger Grund für Nichtzutreffen der Folge') ausgeschlossen.

Das Gebrüll, mit dem Metal-Sänger gern auf dicke Schicksalshose machen, erzeugt in mir nichts als Aggression, denn sie simulieren damit den Ernstfall bloß.
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundman einmal vor einem Abgrund gestanden hat
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgekann man
noch langeKorE:noch_lange
KE:Negatornicht
KE:Nicht_zutreffende_Folgeermessen , wie tief er ist
}
. Für mich mangelt es Heavy Metal (oder dem, was ich dafür halte) meistens an allem, was Musik für mich ausmacht:

Ebenfalls in dieser Hinsicht disambiguierend ist das KorE heißt_das_nichtKorE:heißt_das_nicht, das die KE:Nicht_zutreffende_Folgenicht_zutreffende_Folge einleiten kann.

Also aufgepasst, liebe Geheimagenten:
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_GrundEure Arbeit geheim ist
,
heißt das
KE:Negatornicht
KorE:heißt_das_nicht
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgedass niemand Euch auf die Finger schaut
}
.

Oder, um es konkret zu sagen:
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundman weiß , wie man Massen in Wallung bringt
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgehat man politisch
noch langeKorE:noch_lange
KE:Negatorkeinen
KE:Nicht_zutreffende_Folgeklaren Plan
}
. Fachkundig diskutieren über die Feinheiten des deutschen Ausländerrechts kann man mit Bachmann und Oertel eher nicht.

In der gesprochenen Sprache disambiguiert außerdem die prosodische Kontur zwischen den verschiedenen Lesarten: Trägt die KE:Nicht_zutreffende_FolgeNicht_zutreffende_Folge den Hauptfokus, so liegt tendenziell eher ein weiter Skopus und damit eine Instanz der hier beschriebenen Konstruktion vor, während bei einem Hauptfokus auf dem KE KE:Nicht_hinreichender_GrundNicht_hinreichender_Grund eine Lesart mit engem Skopus wahrscheinlicher ist.


Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

komplexer SatzHypotaxe mit VL
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.0 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Fokuspartikel

Das interne Kern-KE KE:FokuspartikelFokuspartikel drückt 'Ausschließlichkeit' aus und markiert das Grund-Konnekt als nicht-hinreichend für die versprachlichte Folge.

Beispiel:

Was ist vor einer Kaufentscheidung zu beachten? «
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundes hip ist
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgesollte
KE:Negatorniemand
KE:Nicht_zutreffende_Folgeversuchen , Facebook - Aktien zu kaufen
}
» , sagt Aktienmarktstratege Thilo Müller vom MB Fund Advisory . Entscheidungshilfen mit konkreten Daten sind der jetzt veröffentlichte Börsenprospekt und Einschätzungen in der Finanzfachpresse.

Typische Realisierungen:

nur, bloß

Funktion als Satzglied/-teil:

  • variabel
Kausalmarker

Das interne Kern-KE KE:KausalmarkerKausalmarker markiert die unmittelbar folgende Proposition als Grund, die jeweils andere dementsprechend als Folge.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Das ist die Schweizerin. Mit einem Schlag bin ich wieder im Jetzt und lenke mein Pferd eilig zurück zur Gruppe , denn
{
KE:Negatorniemand
KE:Nicht_zutreffende_Folgesoll warten
,
KE:Fokuspartikelnur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundich royale Gefühle bekomme
}
. In den vergangenen Tagen konnte ich mich peu à peu an sie gewöhnen, ahne aber, dass meine Mitreisenden immer noch nicht so weit sind, mir zu huldigen.

Typische Realisierungen:

weil, wegen

Funktion als Satzglied/-teil:

  • variabel
Nicht_zutreffende_Folge

Das interne Kern-KE KE:Nicht_zutreffende_FolgeNicht_zutreffende_Folge versprachlicht eine Proposition, die als nicht zutreffend bzw. nicht aus dem Grund-Konnekt ableitbar präsentiert wird.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Das Gebrüll, mit dem Metal-Sänger gern auf dicke Schicksalshose machen, erzeugt in mir nichts als Aggression, denn sie simulieren damit den Ernstfall bloß.
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundman einmal vor einem Abgrund gestanden hat
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgekann man
noch langeKorE:noch_lange
KE:Negatornicht
KE:Nicht_zutreffende_Folgeermessen , wie tief er ist
}
. Für mich mangelt es Heavy Metal (oder dem, was ich dafür halte) meistens an allem, was Musik für mich ausmacht:

Funktion als Satzglied/-teil:

  • einfacher SatzV2
Negator

Das externe Kern-KE KE:NegatorNegator negiert die Proposition im Folge-Konnekt.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Aber es gehe auch nicht darum, sie für alle zu verordnen. "
{
KE:Nicht_zutreffende_FolgeDie Debatte ist
KE:Negatornicht
KE:Nicht_zutreffende_Folgezuende
,
KE:Fokuspartikelnur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundwir die Partei auf Linie gebracht haben
}
. " " " " " Auf dem nächsten Parteitag wolle er Vorschläge präsentieren, wie Altersarmut trotz des Formelkompromisses für die Rente mit 67 verhindert werden könne.

Typische Realisierungen:

nicht, kein, niemand, nie, nichts

Funktion als Satzglied/-teil:

  • variabel
Nicht_hinreichender_Grund

Das externe Kern-KE KE:Nicht_hinreichender_GrundNicht_hinreichender_Grund versprachlicht einen diskursiv gegebenen bzw. kontextuell unterstellten Grund, der aber als nicht hinreichend für die versprachlichte Folge dargestellt wird.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Es gilt der Sichtbarkeitsgrundsatz. "
{
KE:Nicht_zutreffende_FolgeVerkehrsteilnehmer dürfen Schilder
KE:Negatornicht
KE:Nicht_zutreffende_Folgeignorieren
,
KE:Fokuspartikelnur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundsie kleiner sind als gewohnt
}
" " " " , warnt Engelmohr . " Entscheidend ist, ob das konkrete Schild im Katalog der StVO zu finden ist.

Funktion als Satzglied/-teil:

  • Satzgliedadverbialklausal (abhängiger Infinitiv, Nebensatz)
  • Satzgliedadverbialpräpositional/adverbiell
Kern-KE-Sets
FokuspartikelKausalmarkerNicht_hinreichender_GrundNegatorNicht_zutreffende_Folge

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

heißt_das_nicht

Das KorE heißt_das_nichtKorE:heißt_das_nicht wirkt ebenfalls disambiguierend, schließt also die Lesart mit engem Negator-Skopus 'alleiniger Grund für Nichtzutreffen der Folge' aus. Tritt dieses KorE auf, so wird die KE:Nicht_zutreffende_FolgeNicht_zutreffende_Folge als direkt darauffolgender dass-Nebensatz realisiert.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Kraus: Und diese Sympathie für den Charakter spüre ich ja auch!
{Aber
KE:Fokuspartikelnur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundjemand sympathisch ist
,
heißt es ja
KE:Negatornicht
KorE:heißt_das_nicht
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgedass er kein Verbrecher ist
}
. Und was bedeutet Sympathie überhaupt?
noch_lange

Das KorE noch_langeKorE:noch_lange verstärkt die Unrichtigkeit der diskursiv unterstellten Kausalrelation. Es wirkt zudem disambiguierend; die skopusenge Lesart 'alleiniger Grund für Nichtzutreffen der Folge' wird durch dieses KorE ausgeschlossen.

Beispiel:

Oder, um es konkret zu sagen:
{
KE:FokuspartikelNur
KE:Kausalmarkerweil
KE:Nicht_hinreichender_Grundman weiß , wie man Massen in Wallung bringt
,
KE:Nicht_zutreffende_Folgehat man politisch
noch langeKorE:noch_lange
KE:Negatorkeinen
KE:Nicht_zutreffende_Folgeklaren Plan
}
. Fachkundig diskutieren über die Feinheiten des deutschen Ausländerrechts kann man mit Bachmann und Oertel eher nicht.

Bender Emily M./Kathol, Andreas (2001): Constructional Effekts of „Just Because... Doesn’t Mean...“, Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society 27(1), 13–25.
Boas, Hans C. / Ziem, Alexander (2018): Constructing a constructicon for German: Empirical, theoretical, and methodological issues, in: Borin, Lars / Lyngfelt, Benjamin / Hirose Ohara, Kyoko / Timponi Torrent, Tiagp (Hrsg.): Amsterdam: Benjamins, 183–228.
Boas, Hans C. (2010): Comparing constructions across languages, in: Boas, Hans C. (Hrsg.): Contrastive studies in construction grammar (Constructional approaches to language 10), Amsterdam /Philadelphia: Benjamins, 1–20.
Hilpert, Martin (2005): A diachronic perspective on concessive constructions with just because, in: Makkai Adam/Sullivan, William J./Lommel (Hrsg.): Lacus Forum XXXI: Interconnections, Houston: Lacus, 67–80.
Hilpert, Martin (2007): Just because it’s new doesn’t mean people will notice it, English Today 23(3-4), 29–33.
Hirose, Yukio (1991): On a certain nominal use of because-clauses: Just because because-clauses can substitute for that-clauses does not mean that this is always possible, English Linguistics Epub Date, 8(Issue), 16–33.
Kanetani, Masaru (2016): A Note on the Because X Construction: With Special Reference to the X-Element, 文藝言語研究 70, 67–79.
Kanetani, Masaru (2019): Causation and reasoning constructions, Constructional approaches to language 25 Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.