Konstruktion: Exklamativ:dass_VL

Mit jedem Schritt zieht sie den Fuß auffällig an, bevor sie ihn geradezu graziös wieder absetzt.
{
DassKE-lex:dass
KE:Stimulussie keine Angst hat
}
! Schließlich lauern doch überall Gefahren.

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Exklamativ:VL

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Konstruktionstyp:

Satzmoduskonstruktion

Syntaktische Konstruktion

Struktur/Form der Konstruktion:

dass_VP

Die Exklamativ:dass_VL-Konstruktion bringt eine durch Überraschung geprägte Emotion des Sprechers im Hinblick auf einen KE:StimulusStimulus zum Ausdruck. Die syntaktische Form dieses Exklamativs entspricht einem eingeleiteten oder alleinstehenden dass-Nebensatz.

Die Konstruktion (Kxn) setzt sich aus dem lexikalisch festen Kern-Konstruktionselement (KE-lex) dassKE-lex:dass sowie dem Konstruktionselement (KE) KE:StimulusStimulus zusammen. Das KE-lex, die Konjunktion dassKE-lex:dass, bildet den Einstieg in die Konstruktion, worauf der KE:StimulusStimulus folgt. Der lizenzierte Bereich der Kxn wird in Form einer Verbalphrase (VP) mit finitem Verb in Endstellung realisiert. Der informationsstrukturelle und prosodische Fokus liegt auf dem KE:StimulusStimulus, wobei die Kxn durch die semantische Funktion des KE-lexKE-lex:dass eine Fakt-Lesart evoziert.

Weiterführende Informationen

Ebenso wie der was_VL-Exklamativ (Exklamativ:was_VL) lässt der dass_VL-Exklamativ nur eine Fakt-Lesart zu:

Die Pracht brennt
{
DassKE-lex:dass
KE:Stimulusein solches Verbrechen
}
überhauptKorE:überhaupt
{
KE:Stimulusmöglich ist
}
! So gigantisch, dass man es vom Weltraum aus sehen konnte:

Der Fokus der Überraschung liegt hier auf dem Fakt, dass genau dieses Verbrechen (oder: diese Art eines Verbrechens) möglich ist. Das KorE überhauptKorE:überhaupt verstärkt die Emotion semantisch.

Häufig treten gradierbare Adjektive oder Adverbien im KE:StimulusStimulus und damit einhergehend oftmals korrelierende Elemente (KorEKorE:noch_so) auf.

Letztere werden aufgrund der syntaktischen Übereinstimmung des dass_VL-Exklamativ zum alleinstehenden dass-Nebensatz häufig als zusätzliche semantische Marker gebraucht, um die Exklamativfunktion deutlich zu machen.

Es existieren zudem einige feste Redewendungen mit dassKE-lex:dass in Erstposition, die eine Exklamativfunktion evozieren, etwa Dass ich das noch erleben darf! oder Dass ich nicht lache!.


Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie

einfacher SatzVL
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.5 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

dass

Beim KE-lex dassKE-lex:dass handelt es sich um diejenige Konjunktion, welche die Exklamativ:dass_VL-Kxn einleitet.

Beispiel:

Der Linkenfraktionschef im Bundestag, Gregor Gysi, äußerte sich nach der Wahl gelöst und erfreut: ""Heute ist ein großer, schöner Tag, auch in meinem Leben.
{
DassKE-lex:dass
KE:Stimulusich das
}
nochKorE:noch
{
KE:Stimuluserleben darf
}
!"" Er meine, dass die Wahl ""ein wichtiges Zeichen"" für die Bundespolitik sei.

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Stimulus

Bei diesem Kern-KE handelt es sich um denjenigen Sachverhalt, der die Überraschung hervorruft.

Beispiel:

Dass man sich so gegenseitig halten kann!
{
DassKE-lex:dass
KE:Stimulusman die Schwerkraft überwinden kann
}
! Sandra stand wie gebannt vor den jungen Artisten.

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

noch_so

Bei dem KorEKorE:noch_so handelt es sich um ein mit der Zielkonstruktion korrelierendes Element, welches den KE:StimulusStimulus beziehungsweise die Überraschung semantisch verstärkt, z.B. ein Adverb oder eine Partikel.

Evoziert die folgenden Frames:

Beispiel:

Dreifaches Staunen: Dass ich so alte Musik liebe!
{
DassKE-lex:dass
KE:Stimulusmir derart jung erschaffene Songs
}
nochKorE:noch
soKorE:so
{
KE:Stimulusviel bedeuten
}
! Und dass mein Sohn Stills’ Gitarrenplektrum fing!

Altmann, Hans (2016): Aspekte der Markierungsebenen von Satztypen und Konstruktionen, in: Finkbeiner, Rita / Meibauer, Jörg (Hrsg.): Linguistik - Impulse & Tendenzen 65, Berlin u.a.: De Gruyter, 106–145.
dAvis, Franz (2013): Exklamativsatz, in: Meibauer, Jörg / Steinbach, Markus / Altmann, Hans (Hrsg.): De Gruyter Lexikon, Berlin: De Gruyter, 171–201.
Finkbeiner, Rita (2015): Wie Deutsch ist DAS denn? Satztyp oder Konstruktion?, in: Brylla, Charlotta / Waghäll Nivre, Elisabeth (Hrsg.): Stockholmer Germanistische Forschungen 80, Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 243–273.
Foolen, A.P. (1996): Herinneringen aan mijn moedertaal, in: van Hout, R. / Kruijsen, J. (Hrsg.): Berlin: De Gruyter, 55–66.
Imo, Wolfgang (2015): Satzmodus, Konstruktion oder keins von beidem? Äußerungsformen und Äußerungsbedeutungen in interaktionaler gesprochener Sprache, in: Finkbeiner, Rita / Meibauer, Jörg (Hrsg.): Linguistik - Impulse & Tendenzen 65, Berlin: De Gruyter, 373–405.
Marillier, Jean-Francois (2004): Zur Definition der Exklamativsätze, in: Krause, Maxi / Ruge, Nikolaus (Hrsg.): Eurogermanistik 21, Tübingen: Stauffenburg, 49–65.
Näf, Anton (1996): Die w-Exklamativsätze im Deutschen – zugleich ein Plädoyer für eine Rehabilitierung der Empirie in der Sprachwissenschaft, Zeitschrift für germanistische Linguistik 24(2), 135–152.
Näf, Anton (1987): Gibt es Exklamativsätze?, in: Meibauer, Jörg (Hrsg.): Referate anlässlich der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft 8/Linguistische Arbeiten 180, Tübingen: Niemeyer, 140–160.
Ziem, Alexander / Ellsworth, Michael (2016): Exklamativsätze im FrameNet-Konstruktikon am Beispiel des Englischen, in: Finkbeiner, Rita / Meibauer, Jörg (Hrsg.): Berlin/Boston: De Gruyter, 146–191.
Zifonun, Gisela / Strecker, Bruno / Hoffmann, Ludger (Hrsg.): (1997): in: Schriften des Instituts für Deutsche Sprache 7, Berlin: De Gruyter, 153–157.