Konstruktion: Reduplikation_Kontinuität:von_N1_zu_N1

Schlichting
Fischer
Schlichting
Fischer

Messungen in der Luft und am Boden ergaben laut dem Unternehmen keine erhöhten Werte gefährlicher Stoffe. Die Lage sei noch sehr unübersichtlich und ändere sich
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Minute
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Minute
}
, sagte der Ärztliche Direktor der BASF , Stefan Lang . Neben den sechs Schwerverletzten gebe es mindestens einen Leichtverletzten.

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Kontinuität

Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Reduplikation:PRÄP_X1_PRÄP_X1

Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:

Reduplikation

Konstruktionstyp:

Syntaktische Konstruktion

Struktur/Form der Konstruktion:

von_N1_zu_N1

Die Reduplikation_Kontinuität:von_N1_zu_N1-Konstruktion gehört zu der Familie der Reduplikationsstrukturen mit Doppelpräposition (Reduplikation:PRÄP_X1_PRÄP_X1) und wird verwendet, um eine kontinuierliche Abfolge identischer Entitäten zu betonen.

Die Konstruktion ist teilschematisch und besteht aus den internen Kern-Konstruktionselementen (KE) KE:Konnekt_1Konnekt_1 und KE:Konnekt_2Konnekt_2 sowie dem diskontinuierlichen KE-lex von_zuKE-lex:von_zu, welches die beiden KE miteinander verbindet. So folgt auf die Präposition von unmittelbar das KE KE:Konnekt_1Konnekt_1, woran sich die Präposition zu anschließt, auf die wiederum das KE KE:Konnekt_2Konnekt_2 folgt. Die KE KE:Konnekt_1Konnekt_1 und KE:Konnekt_2Konnekt_2 werden durch zwei identische Nomen im Singular und ohne Artikel realisiert, die prototypisch auf zeitliche Einheiten (z. B. Jahr, Tag, Woche usw.) verweisen.

Weiterführende Informationen

Werden KE:Konnekt_1Konnekt_1 und KE:Konnekt_2Konnekt_2 durch Nomen realisiert, die zeitliche Einheiten bezeichnen, ist die zeitlich iterative Kontinuität – sofern keine zusätzliche Information sprachlich expliziert wird – nicht begrenzt. Neben Zeiteinheiten, die im Rahmen der Konstruktion auf die Frequenz eines sich wiederholenden Ereignisses verweisen (Jahr für Jahr ergo jährlich), treten als Reduplikationselemente allerdings auch Nomen auf, die auf ein sich wiederholendes Ereignis oder auf eine innerhalb des sich wiederholenden Ereignisses zentrale Entität referieren:

Noch immer gibt es im ANC Idealisten, die mit Schrecken verfolgen, wie sich ihre Partei in ein feudales Patronagenetzwerk verwandelt hat. Während die Wirtschaft in die Rezession rutscht , die Staatsschulden steigen und die Arbeitslosenquote so hoch ist wie seit 14 Jahren nicht – die inoffizielle und realistische Zahl liegt bei 35 Prozent – , hangelt sich Zuma
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Skandal
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Skandal
}
, ohne dass es ihn zu Fall bringt . Im Jahr 2016 entschied das Verfassungsgericht, dass Zuma dem Staat 7,8 Millionen Rand (etwa 485 000 Euro) zurückzahlen muss.

Als Kind war ich fast jeden Sonntag um 11 Uhr im Kindergottesdienst im Gemeindehaus Otterheide in Herford. Als Teenager habe ich für den Konfirmandenunterricht Psalmen auswendig gelernt und Gemeindebriefe
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Haus
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Haus
}
getragen . Kurz nach der Konfirmation beschloss ich, nicht mehr in die Kirche zu gehen.

Können die Instanziierungen von KE:Konnekt_1Konnekt_1 und KE:Konnekt_2Konnekt_2 als Teileinheiten eines Prozesses begriffen werden, kann die Konstruktion darüber hinaus auch eine sukzessiv kontinuative Lesart im Sinne von allmählich evozieren:

Ich bin ein alter Mann"", sagte Taylor zu Beginn der WM. Doch
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Spiel
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Spiel
}
wurde er besser und es gibt nicht wenige , die sein Understatement im Vorhinein als psychische Spielerei sehen . Taylor gibt den Opi, der nur noch aus Spaß mitwirft, es aber insgeheim noch einmal wissen will.

Grundsätzlich lässt sich konstatieren, dass die Form von_N1_zu_N1 polysem ist und dementsprechend unterschiedliche semantische Interpretationen zulässt. Die in einem Konstrukt zum tragen kommende Semantik ist allerdings nicht nur von der Besetzung von KE:Konnekt_1Konnekt_1 und KE:Konnekt_2Konnekt_2, sondern vor allem vom sprachlichen Kontext abhängig. So ist die formgleiche Reduplikation_Differenzierung:von_N1_zu_N1-Konstruktion im Unterschied zur Reduplikation_Kontinuität:von_N1_zu_N1-Konstruktion an den Aspekt der Differenzierung gebunden, der sich außerhalb des lizenzierten Bereichs der Kxn, bspw. in Form von Verben wie ändern oder unterscheiden, sprachlich manifestiert. Separat behandelt werden muss im Übrigen auch der formgleiche Phraseologismus von Zeit zu Zeit, dessen Bedeutung (im Sinne von manchmal, ab und zu oder nicht regelmäßig) von der hier beschriebenen Semantik abweicht.

Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie
Schematizität Idiomatizität Beschränkungen
0.33 teilidiomatisch ja (formseitig + semantisch/pragmatisch)

Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)

von_zu

Das diskontinuierliche KE-lexKE-lex:von_zu dieser Konstruktion bilden die Präpositionen von und zu. Auf die Präposition von folgt unmittelbar das KE KE:Konnekt_1Konnekt_1, an das sich die Präposition zu, gefolgt von dem KE KE:Konnekt_2Konnekt_2, anschließt.

Beispiel:

""Mein größtes Problem ist Kurve eins, außerdem die Bremsen in 6, 10 und 11."" Sofort fließen Hamiltons Erkenntnisse ein in den Datenpool , der
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Sekunde
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Sekunde
}
wächst . Geheimnisse gibt es in der Mercedes-Garage nicht, beide Fahrer teilen ihre Informationen.

Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)

Konnekt_1

Das interne Kern-KE KE:Konnekt_1Konnekt_1 folgt auf den ersten Teil des KE-lex, die Präposition von. Es wird zudem direkt vor dem zweiten Teil des KE-lex, der Präposition zu realisiert.

Beispiel:

Aber ich geh hier für die andern auf die Straße, kannst du das verstehen? Nicht nur die Demonstrationszüge werden
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Montag
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Montag
}
größer , sondern auch das Gefühl , dass man sie bald nicht mehr im Griff hat . „Mann, sind die Leute aggressiv“, sagt Helbig.
Konnekt_2

Das interne Kern-KE KE:Konnekt_2Konnekt_2 wird im Rahmen dieser Kxn durch dasselbe Substantiv realisiert wie das KE KE:Konnekt_1Konnekt_1. Es folgt auf den zweiten Teil des KE-lex, die Präposition zu.

Beispiel:

Diesen Lärm halte ich nicht aus, und das Schlimme ist: Er nimmt zu
{
vonKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_1Jahrhundert
zuKE-lex:von_zu
KE:Konnekt_2Jahrhundert
}
. Irgendein Esel brüllt immer, irgendein Radio plärrt in jedem Winkel, und wo, außer in einem Grab, könnte ich, der unfreiwillig Auferstandene, Ruhe finden?
Kern-KE-Sets
Konnekt_1Konnekt_2

Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern

Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch

Ziem, Alexander (2018): Tag für Tag Arbeit über Arbeit: Konstruktionsgrammatische Zugänge zu Reduplikationsstrukturen im Deutschen., in: Steyer, Kathrin (Hrsg.): Sprachliche Verfestigung: Wortverbindungen, Muster, Phrasem-Konstruktionen. Studien zur deutschen Sprache, Bd. 79, Tübingen: Narr, 25–48.
Stefanowitsch, Anatol (2007): in: Ammann, Andreas / Urdze, Aina (Hrsg.): Wiederholung, Parallelismus, Reduplikation: Strategien der multiplen Strukturanwendung., Bochum: Brockmeyer, 29–45.